草庐IT

Lua 垃圾回收

全部标签

ruby - Ruby 2.2 中的垃圾收集器引发意想不到的 CoW

当我fork我的进程时,如何防止GC引发写时复制?由于我在我的程序中遇到了一些内存问题(我的60核0.5Tb机器上的内存不足,即使是相当小的任务),我最近一直在分析Ruby中垃圾收集器的行为。对我来说,这确实限制了ruby​​在多核服务器上运行程序的实用性。我想在这里展示我的实验和结果。当垃圾收集器在fork期间运行时会出现此问题。我调查了三个案例来说明这个问题。案例一:我们使用数组在内存中分配了很多对象(不超过20字节的字符串)。字符串是使用随机数和字符串格式创建的。当进程fork并且我们强制GC在子进程中运行时,所有共享内存都变为私有(private),导致初始内存重复。案例2:我

ruby - Ruby 中使用循环对象引用的垃圾收集

我在Ruby中遇到垃圾回收问题,我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

ruby - Ruby 1.9 中的垃圾收集器调整

我知道GC.enable/disable,但是有什么方法可以更详细地控制Ruby1.9垃圾收集器吗?在分析我的代码时(使用perftools.rb),我注意到GC占样本总数的30%,我想看看是否可以调整GC以减少这个数字。是否有任何环境变量或其他方法可以像使用REE一样设置堆槽的数量、malloc限制等? 最佳答案 是的,简而言之。首先,基本常量,定义GC行为(显示默认值):RUBY_GC_MALLOC_LIMIT=8000000#-新内存板的初始大小,在消耗完所有可用内存后分配RUBY_HEAP_MIN_SLOTS=10000#-

Ruby 类对象垃圾回收

在ruby​​中,所有类都是类Class的对象。由于类也是对象,RubyVM是否对类对象遵循相同的垃圾收集策略?是什么决定了一个类对象对于垃圾回收是安全的? 最佳答案 一个更具体的例子,类似于AndrewCholakian的回答是使用ObjectSpace。例如:2.1.1:001>ObjectSpace.count_objects[:T_CLASS]=>8842.1.1:002>10000.times{Class.new}=>100002.1.1:003>ObjectSpace.count_objects[:T_CLASS]=>2

ruby-on-rails - 在 Rails 3 中,我得到了一个用于回收的 NoMethodError!测试过程中的方法

我有一个使用固定装置的功能测试。我也在我的单元测试中使用了固定装置,但它们没有缺陷。运行功能测试时,我得到:NoMethodError:undefinedmethod'recycle!'for#/test/functional/responses_controller_test.rb:10:in'test_testing'在这一点上,我的功能测试只执行获取索引操作。示例:setupdo@response=responses(:one)endtest"testing"doget:indexasserttrueend我的TestHelper类确实包含所有固定装置,因此Responses固定

ruby 垃圾收集

您什么时候会在您的Ruby程序中使用这种垃圾回收方法?GC.start 最佳答案 有时需要启动它,但通常它本身就可以正常工作。我遇到过这样的情况,如果不加以检查,应用程序将消耗1GB的内存,深入交换,间歇性地触发GC.start会将内存减少到100MB。问题在于调用此方法的开销非常大,如果过度使用会大大降低应用程序的速度。 关于ruby垃圾收集,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/ques

ruby - 散列中的 ActiveRecord 对象未被垃圾收集——一个错误或某种缓存功能?

我有一个名为Student的简单ActiveRecord模型,表中有100条记录。我在Rails控制台session中执行以下操作:ObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0x=Student.allObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>100x=nilGC.startObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0#Good!现在我执行以下操作:ObjectSpace.each_object(Act

ruby - Ruby 2.0 中的垃圾收集器调整

我想知道用于ruby​​1.9.x的GC调优在2.0中是否仍然与GC的新实现相关。如果是这样,我们可以在新版本上配置什么新东西吗?我说的是以下设置RUBY_HEAP_MIN_SLOTS=600000RUBY_GC_MALLOC_LIMIT=59000000RUBY_HEAP_FREE_MIN=100000 最佳答案 这些GC调优参数有些困惑。REE(它是Ruby1.8.7的一个分支)introduceditsownparametersfirst,后来Ruby(从1.9.2开始)引入了它自己的(类似的)参数。Ruby1.9.3使它们可

javascript - $(document.body) 和 document.body 是一样的吗?上课打扫垃圾和捆绑? - MooTools 1.3

我正在构建一个MooTools类,我的初始化函数中有这个:this.css=null;window.addEvent('domready',function(){this.document=$(document);this.body=$(document.body);this.head=$(document.head);}.bind(this));好的,现在开始提问...我应该在init中声明this.css=null还是任何其他空变量:this.css=null;//Maybethis.css=''-emptystring?接下来是关于窗口和文档...我是否应该将其放入$()中,因为

javascript - 关闭和垃圾收集 : most efficient way to remove consecutive nodes from a linked list

我为javascript编写了一个快速而粗略的双向链表实现。我希望能够一次删除多个(连续的)节点,并且想知道:是否足以切断我正在删除的这些最外层节点的末端,或者我是否必须单独删除每个节点。如果我正确理解javascript的垃圾收集,一旦没有任何东西指向那些连续的节点,即使它们仍然相互连接,它们应该由垃圾收集器处理,对吗?如果有人能告诉我如何自己测试或验证这一点,我也将不胜感激。 最佳答案 根据MDN:Asof2012,allmodernbrowsersshipamark-and-sweepgarbage-collector.All